 |
2006-7-7 15:39:25
作者: 下午茶 人气:529
![给[下午茶]发站内短信](/images/zd/message.gif)
看见过很绚丽的绘画吗？例：硕大的牡丹占满了画布。知道现实中很难看到，也许一辈子也看不到。但在看到画的一瞬间，还是会觉得那场景是真正存在的。
《理发师》的故事情节并不让人信服，有点漏洞百出的味道。不过看完整片后。觉得浮现在眼前的是一幅幅画，美就在你眼前。如果觉得有缺陷的话，那就小小的自欺欺人一下，当做缺陷美吧。
影片没有商业电影的导演那样玩弄镜头语言，一个个画面就似一幅幅的画，让人欲罢不能。
下面说一下觉得有印象的几个画面：
1． 男女主人公在天井抓鸟，镜头一升，天井四周的屋檐就像画框，人物在在右下角的位置，那就是一幅市井生活画。
2． 村民被日本军队威胁着站成一排，给了村民的几个特写，人物远近，站位，前后比例安排了十分到位，就像在看人物画。第一次通过镜头看到这样的表现手法，可惜也是最后一次了。
3． 男主人公走向战场，从三门大炮中穿过，左边一门大炮，是近镜头，占居画面三分之一，右边两门大炮离着很近，是远镜头，人物从中间走过，画面比重恰当，比例关系明确，典型的画家风格。
以上举例，类似在影片中还有很多，由此可见导演用镜头来作画，所付出的心血。
最后一场戏，我个人觉得是吴思远先生拍摄的。一棵大树，树边是理发箱。人物走远，镜头拉起，一个教科书式的结尾。没有生气的树和黄土地几乎溶为一体，从画面语言上，应该没有什么大的意义，换句话来是应该是失败的，没有体现是原导演的意图。
如果镜头往下拉，让树木和地平线垂直，景物有了更立体的感觉，理发箱占据画面中间位置，人物走远，逐渐被理发箱遮挡掉。这样处理会不会更贴近电影主题呢。
呵呵，乱说一通了，《理发师》是用尽了一位大师的心血之作，凭这点看了不会觉得后悔。
|
我的回应 · · · · · ·
|
|
下午茶的其他评论 · · · · · ·
葛优评论事件抗议还是悲哀【转】
06《神雕》，最好的金庸剧
挑挑《南极大冒险》的bug
缘分
怀念陈逸飞：不灭的艺术之魂
全部评论
|
