 |
2006-6-25 21:20:00
作者: 小八姐 人气:844
![给[小八姐]发站内短信](/images/zd/message.gif)
在得知《十面埋伏》的编剧还是编造《英雄》的那几头烂蒜之后，我就知道去看此片，肯定是中一埋伏。但是我还是去了。看片过程中，我的周围响起了阵阵哄笑，这种笑我感觉不是剧情很搞笑，而是因为弱智，是一个智力正常的大人轻易识破了小孩在自己面前耍花招时的笑。而和我一起去的朋友竟然趴在那里快睡着了。
还好，《十面埋伏》一如既往地继承了张艺谋影片的某些风格，比如唯美的画面，比如音乐，比如野合（不过这次那位金帅哥弄了好几次才把章小妹给办了，等得我都有些不耐烦了）。这让我总算坚持看到了结束。
看过之后，我一时竟想不出一个合适的词语来评价这部影片。忽然想起了鲁迅他老人家的话：“即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便‘红肿之处,艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪。’”
《十面埋伏》就是一个“艳若桃花”无名肿毒。它的画面非常成功，效果丝毫不比《英雄》或者张艺谋的任何一部影片差，我个人以为有些地方可能更好，比如那些被果戈理、屠格涅夫、托尔斯泰等俄国作家描写了无数遍的东欧森林和草原，还有那些别人用过的竹林，张艺谋拍得都很好。音乐也还可以，除了金帅哥和章美女在树林逃命时的鼓点让人想起了黑泽明。而且，我以为，《十面埋伏》的武打设计比《英雄》更出色，打斗时的花招也更繁多。
但是，我们进电影院要看的是一部电影，不是音乐会或者摄影展。
编剧的无能再次毁坏了那些唯美的画面。严格的说，《十面埋伏》故事比《英雄》要紧凑一些。但是这不是编剧的功劳。而是因为他们选择了追杀和逃命这样一个故事类型。这样的故事类型，只要电影没有结束，我们都会期待，因为说不定下一刻就是一场鱼死网破的好戏。
其中一个编剧在《英雄》出来后上过电视，当有人问《英雄》是不是形式重于内容的时候，此人居然说我们就是要这样的效果。当有人再问的时候，此人显得极不耐烦和恼怒。当时就看得我瞠目结舌，一个编剧发现了剧本的问题，却没有能力改好，说我们将想这样。一个医生会诊断出来病人的病情后说就这样吗？
《英雄》中概念先行的毛病，在《十面埋伏》中再次出现。只不过《英雄》炒的是天下，这次是爱情。执著于概念，导致了故事的单薄。《十面埋伏》很多情节的转换的突兀，以及一些不合理的BUG，可能就是导演太注重于画面和概念的结果。
编剧太急于想告诉观众一些东西。但是，对于像我这样的人来说，在现实生活中，要听老师、领导、父母和同事的谆谆教导，好不容易逃到电影院，我就是想看一个好的故事，不想再听谁的教训了。但是，这部片子什么都有了，就是没有一个精致的故事。看来我们的电影人需要像好莱坞甚至韩国人学习的地方还很多。
如果用艳若桃花来形容一个美女，我们会觉得虽然俗了点，但是还可以接受，但是当有人却用它来形容无名肿毒，以此来恶心我们，那就不能怪我们扔臭鸡蛋了。
如果用艳若桃花的肿毒来形容《十面埋伏》可能有点刻薄的话，那我就用古代寓言中那个南辕北辙的哥们来说。当拍片的初衷和目标已经偏离了的时候，越是努力错误只会更严重，就是乌克兰的森林和大雪也不能把张艺谋带出十面埋伏。
|
我的回应 · · · · · ·
|
|
小八姐的其他评论 · · · · · ·
《天边一朵云》：干旱，让我们相濡以沫转载
原来人生并无别事——碎语《悲情城市》
霸王别姬:我对你仍有爱意,我对自己无能为力
《青红》：无望的疼痛
Madagascar 马达加斯加
全部评论
|
